第七卷 序章（1/2）

()

网译版 转自 轻之国度

翻校：真霄蜗牛

图源：真霄蜗牛

曾经有过一个时代，人们能相信一切暴力都是恶行。

准确而言，现在人们应该仍然相信才对。即便在大群人面前光明正大地说出口，这种看法也不会引人皱眉，大多数人都能应一句“是啊没错”表示认同，属于极其普遍的良知。

Aporia的含义是“难以解决的命题”。得到这种名字，或许是因为它甚至会否定人们普遍认同的良知。猫——在Aporia的架空世界内被赋予猫形提线人偶的形象、本名为小池阳乃的Aporia公司员工如是思考。

作为一件装置，Aporia高速演算着人类社会这份庞大的信息量。如今，在Aporia内部发现的种种成果被拿到现实，应用于方方面面，所以已经没有人对这件装置的正确性表示怀疑。

那么问题来了，如果向这件装置询问“是否一切暴力都是恶行”，那么众多具备良知的人会遭到背叛——大多数情况下，Aporia的回答是“NO”。之所以说“大多数情况”，是因为如果恣意设定“暴力”和“恶行”的定义，回答也有可能是“YES”，但只要设为极其符合常识的含义，回答便会是“NO”。

比如对某种问题演算能够有效应对的方法，有时使用最小限度但又必要的暴力手段能得到更好的分数。无论依靠法律手段走正式流程追究责任，还是受害者咽下心中苦楚、摆出笑脸敷衍过去，都不如当场朝对方抡一拳出气，这样大家都会感到幸福——现代社会中，的确存在这样的场面。

在Aporia里，积累了大量像这样违背良知的“演算结果”，但大半没有公之于众。就连Aporia自身也断定，隐瞒这些结果更有利于人类的幸福。换言之，“一切暴力都是恶行”是个伪命题，但继续相信这一虚假的命题更容易让现代的人们维持幸福。

猫会思考这些，原因在于青蛙的疑问：

“谎言和故事，真的有什么不同吗？”

是Aporia在说谎？为了确保故事能够继续？还是说，二者没什么区别，完全是一回事？

尽管心中拿不定主意，猫还是毫不迟疑地回答：

“谎言的目的是欺骗对方，而故事则不同，从一开始双方就已经达成共识，知道那是虚构的。”

青蛙继续问：

“那比如说，架见崎是谎言吗？还是故事呢？”

这一次，猫没能立刻回答。

“必须二选一给架见崎下定义吗？”

架见崎是谎言。架见崎是故事。根据不同视角，两种说法都正确。

甚至还可以再换个视角，说“架见崎是现实”。不需要啰嗦的解释，猫可以凭直觉说出这句话。

恐怕青蛙也读到了猫的想法，他说道：

“谎言和事实之间隔着一堵墙，厚重又坚固，但上面存在唯一一扇门。那扇门大概就叫做故事。”

这话非常有Aporia的开发者——冬间诚的风格。无论内容还是措辞，都和猫信奉的他别无二致。

所以，猫还可以凭直觉明白另一件事。

——果然，青蛙才是冬间诚。

或许二者并非完全相同，但她能够相信，青蛙就是冬间诚。选择相信会更加幸福。青蛙说：

“这话不是我说的，而是模拟了某位动画导演的思维。”

猫忍不住笑了。会用这样的话来掩饰，果然很像冬间诚。

青蛙所说的“某位动画导演”，是指樱木秀次郎吧。他于上个循环末在架见崎死亡，回到现实。

但在“现实”中，樱木似乎对Aporia股份有限公司申请了一件事。猫无法理解他提交申请的意图，心里有些不安。

青蛙继续说：

“通过在架见崎的体验，说不定他心中萌生了新的故事呢。”

故事。分隔谎言与事实的墙上唯一一扇门。

猫注视青蛙，期待能稍稍领会这个人——或者说这一存在的感情。

但青蛙的面孔依旧是提线木偶的模样，僵着一成不变的笑脸。

＊

这天夜里，Kido待在位于伊甸的酒吧，身体靠进沙发里。

酒吧位于杂居楼的二楼，要到店里必须先走上杂乱的楼梯，如果不知道这家酒吧，就根本不会有朝楼梯迈步的念头。不过走进门便感到店内气氛安闲，布置高档。